Cassazione, sentenza 10 ottobre 2008, n. 25016, sez. III civile
Contratti in genere - Contratto preliminare (compromesso) - In genere (nozione, caratteri, distinzione) - Inadempimento del contratto preliminare da pare del promittente venditore - Danni patiti dal promissario acquirente - Liquidazione - Criteri - Differenza tra il prezzo pattuito per la stipula del contratto definitivo ed il valore di mercato al momento in cui l`inadempimento è divenuto definitivo - Spettanza - Sussistenza.
Ove il promittente venditore di un bene immobile, prima della stipula del definitivo, si spogli della proprietà del bene promesso in vendita attraverso un atto opponibile al promissario acquirente perché trascritto anteriormente alla trascrizione della domanda di esecuzione in forma specifica dell`obbligo di contrarre, il promissario acquirente ha diritto non solo alla restituzione delle somme versate a titolo di acconto, ma anche al risarcimento del lucro cessante consistente nella differenza tra il prezzo d`acquisto pattuito al momento della stipula del preliminare ed il maggior valore commerciale acquisito dall`immobile al momento in cui l`inadempimento del promittente venditore è diventato definitivo (momento da identificarsi nella trascrizione dell`atto di vendita a terzi dell`immobile già promesso in vendita).
Riferimenti normativi: Cod. Civ. artt. 1218 e 1226.
Massime precedenti Vedi: n. 4280 del 1997, n. 1298 del 1998, n. 17340 del 2003, n. 22384 del 2004, n. 1956 del 2007.
|
